浅谈补风型通风柜的缺点?

   　浅谈补风型通风柜的缺点?

　　目前实验室人士普遍认为实验室需要采购补风式通风柜，其实早期与国外通风柜专业技术人员沟通时，他们并不认同补风式通风柜会在节能环保上带来多大的帮助，相反某些时候还起到一定的副作用。这里浅谈补风式通风柜优缺点，但这是理论上的。

　　理论上补风式通风柜优点有：

　　1、释放功能：应具备将通风柜内部产生的有害气体用吸收柜外气体的方式，使其稀释后排除室外的机构。

　　2、不倒流功能：应具有在通风柜内部由排风机产生的气流将有害气体从通风柜内部不反向流进室内的功能。为确保这一功能的实现，一台通风柜与一台通风机用单一管道连接是最好的方法，不能用单一管道连接的，也只限于同层同一房间的可并连，通风机尽可能安装在管道的末端(或层顶处)。

　　3、隔离功能：在通风柜前面应具用不滑动的玻璃视窗将通风柜内外进行分隔。

　　4、补充功能：应具有在排出有害气体时，从通风柜外吸入空气的通道或替代装置。

　　5、控制风速功能：为防止通风柜内有害气体逸出，需要有一定的吸入速度。决定通风柜进风的吸入速度的要素有：实验内容产生的热量及与换气次数的关系。其中主要的是实验内容和有害物的性质。通常规定，一般无毒的污染物为0.25―0.38m/s有毒或有危险的有害物为0.4―0.5m/s，剧毒或有少量放射性为0.5―0.6m/s,气状物为0.5m/s,粒状物为1m/s。为了确保这样的风速,排风机应有必要的静压,即空气通过通风管道时的摩擦阻力。确定风速时还必须注意噪音问题,通过空气在管道内流动时以7―10m为限,超过10m将产生噪音,通常实验室的(室内背景噪声级)噪声限制值为70dBA,增加管道裁面积会降低风速,也就降低噪音,考虑到管道的经费和施工问题,必须慎重选择管道及排风机的功率。

　　6、耐热及耐酸碱腐蚀功能：通风柜内有的要安置电炉，有的实验产生大量酸碱等有毒有害气体具有极强的腐蚀性。通风柜的台面，衬板、侧板及选用的水咀、气咀等都应具有防腐功能。在半导体行业或腐蚀性实验中使用硫酸、硝酸、氢氟酸等强酸的场合还要求通风柜的整体材料必须防酸碱，须采用不锈钢或PVC材料制造。

　　理论上补风式通风柜缺点有：

　　1、为了单纯追求节能，反而在通风柜的根本原则(安全性)上做了妥协，导致最基本的负压防护功能失灵。

　　2、要是在气流设计上缺陷比较多，有时候风量控制的还很好，但是开启通风柜时容易造成乱流，反而使操作人员暴露在危险之中。因为之前专门为客户设计过补风型的通风柜，做了不少类似实验，所以个人认为，在通风柜内部进行补风，比较难以实现，而且造成乱流的几率也比较大，除非对柜体内部。

　　3、将补风口放在通风柜外面，试图在通风柜玻璃门上面做补风口，这样气流从上面向下，经过操作面到通风柜内部，再由风机抽出去(说的比较复杂，不知道大家能看懂吗)，这样气流很顺，排风效果也非常好。唯一不好的是，如果补风比较多，人在补风口下工作会很不舒服。

　　4、补风型通风柜内部达到了平衡，所以根本无法满足面风速0.5米每秒的参数。从而就无法保证有毒有害气体溢出来，也就无从保证试验人员和设备的安全。长期在这种通风系统有风险的环境工作，极有可能造成无法挽回的职业病

　　补风式通风柜优缺点总结个人观点

　　补风型通风柜”画面很美，但是弥补不了原理上的根本缺限，虽然也有厂家拿出检测报告的数据说明补风型通风柜在检测时也显示污染物溢出物浓度很低，其实这种检测数据通常都是在理想的气场环境下模拟出来的，比如检测现场通风柜视窗横向距离一米内干扰气流小于0.1m/s，可是现实中这种条件时很难存在，这就是为什么很多人用过补风型通风柜之后就选择全新风通风柜的原因。